Строительство комсомола как массовой общественно-политической организации по существу заново началось осенью 1921 года. Причем одновременно с агитацией за вступление в РКСМ велась чистка союза. Во многих организациях при перерегистрации задавали один и тот же вопрос: «На бандитов ходил? Нет?! Сдавай билет». В ходе так называемой «поверки» осенью 1921 года в губернской организации было исключено 36,2 % проверявшихсяГАСПИТО. Ф. 1205. Оп.1. Д. 233. Л. 1.. Фамилии исключенных заносили на «черную доску»: население информировалось о том, что эти люди не достойны быть в «авангарде коммунистической молодежи». Фактически этим нарушалось важнейшее требование к общественной организации – добровольность вступления и выхода.
Среди вновь вступающих в союз были прежде всего подростки, которых значительно легче было «сагитировать». Средний возраст в большинстве ячеек упал до 15-16 лет.
К концу 1922 года численность комсомольских организаций вновь заметно сократилась. Сказывалось продолжающееся ухудшение материального положения рабочей и крестьянской молодежи. Только в 1923 году начался неуклонный рост комсомольских рядов, связанный с общим укреплением советской власти, разгромом антибольшевистских восстаний, утверждением политического господства большевистской партии. Из организации воюющей комсомол превращался в организацию властвующую, точнее — помогающую партии осуществлять свои властные полномочия. Не только вера в революцию, в коммунистические идеалы, но и стремления обезопасить себя от преследований, обеспечить карьеру в новых условиях для многих становились причинами вступления в комсомол.
В новом пополнении комсомола преобладали малограмотные или совсем не грамотные крестьяне. Между тем, считая себя политическим органом диктатуры пролетариата, комсомол стремился к расширению рабочей и партийной прослоек. Именно в этом виделась гарантия безопасности комсомола от влияния нэпа и «обуржуазивания» союза. Ведь крестьянство по большевистской терминологии было мелкой буржуазией, еще более «не подходили» для коммунистического строительства интеллигенция, служащие, учащиеся. Так как в крестьянской стране массовую организацию без крестьянства построить было невозможно, а учащиеся и интеллигенция были наиболее активными слоями общества, партийные и комсомольские лидеры стремились в самом союзе из молодых коммунистов и рабочих создать как можно более широкий слой молодых людей, обеспечивавших пролетарско-коммунистическое влияние на основную массу комсомольцев.
Х съезд партии признал необходимым вступление в комсомол всех коммунистов до 20 лет. Была проведена передача партийных функционеров на штатную работу в комсомол. Благодаря данным мерам в июле 1921 года в губернии удалось достичь 7,3-процентного ядра в комсомоле. Но удержать столь высокий процент партядра постоянно не удавалось, так как одновременно стремились форсировать рост общего числа комсомольцев.
Начиная с ХIII съезда партии, комсомол постоянно критиковался за слабую работу по росту рядов. Зачастую критика велась ради критики, так как с 1924 года союз начал расти очень высокими темпами, но на качественном составе (в большевистском понимании) это сказывалось отнюдь не положительно. С одной стороны, в комсомоле боялись, что прием всех желающих сельчан превратит его на 95 % в крестьянский. В связи с этим комсомольские организации, созданные по инициативе молодых сельчан без ведома уездных и вышестоящих комсомольских органов, ликвидировались (в 1924 году в губернии было расформировано около сорока таких ячеек)ГАСПИТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 1145. Л. 57.. В то же время коммунистическое руководство опасалось, что стремление сократить рост комсомола в деревне может привести к тому, что крестьянская молодежь пойдет в другие организацииКПСС в резолюциях… Т. 3. С. 305.. В связи с этим ЦК комсомола осудил введение кандидатского стажа для крестьян в комсомольской организации Тамбовской губернииОтчет ЦК РКСМ к XIIIпартсъезду:
приложение к №5 «Известий ЦК РКП(б)»
М., 1923. С. 6..
Малоэффективным для повышения качества состава оказалось направление на комсомольскую работу в деревню рабочих из города. Приезжали далеко не самые лучшие. Посылку в деревню рассматривали как наказание. Неслучайно деревенские комсомольцы нередко отказывались от работы с присланными: «сами справимся».
Очень условны были рамки разграничения членов союза молодежи по социальному положению. Существовали специальные инструкции ЦК комсомола, которые разъясняли, как надо определять социальное положение, но все они были несовершенны. В основе определения лежали не реальные занятия вступающих в союз, а их происхождение. В условиях форсированного роста комсомола неграмотному рабочему или крестьянину было значительно легче вступить в комсомол, чем любому из служащих или учащихся, даже если он активно участвовал в общественной работе, показал себя идейно стойким. Еще более условно было деление крестьян на кулаков, бедняков и середняков. Преимущество при вступлении в комсомол предоставлялось беднякам. Такая политика пополнения рядов комсомола вела к обострению отношений между его членами. На губернской комсомольской конференции в январе 1925 года отмечалось: «Есть рабочие и крестьяне, которые говорят про служащих, что это плохие члены союза, и разгорается склока. Со стороны крестьян заметно недоброжелательное отношение к рабочим, завись к рабочим и нет надлежащей смычки в нашей организацииГАСПИТО. Ф. 1205. Оп.1. Д. 823.Л. 72.».
Надежда на рабочих, как наиболее сознательный элемент оправдывалась далеко не всегда. В циркуляре ЦК РЛКСМ в декабре 1924 года отмечалось, что среди исключенных большинство составляли рабочие и крестьяне. Тем не менее, оставаясь на классовых позициях Центральный Комитет рекомендовал учитывать «социальное положение исключенного и ценность его для союза и партии в этом отношенииОрганизация удесятеряет силы.
М., 1966. С. 66.».
Много рассуждая о том, что укрепление комсомола идентично росту доли рабочей молодежи в союзе, комсомольские лидеры (сами — чаще всего выходцы из интеллигентской среды) отдавали себе отчет, что их соперники также «ведутся в бой» прежде всего интеллигенцией. Уничижительные характеристики интеллигенции тут же соседствовали с констатацией ее авангардной роли. Характерна логика постановления Бюро ЦК РКСМ по отношению к Российскому социал-демократическому союзу рабочей молодежи: «…мерами административными надо постараться ликвидировать интеллигентские верхушки меньшевистского союза, тем самым, обессиливая егоРГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 3.
Д. 32. Л. 71.».
Основу комсомола составили крестьяне-середняки. «Осереднячивание» деревни стало неотъемлемой чертой нэпа, но рост середняков в комсомоле подавался как негативное явление. Инструктор ЦК ВЛКСМ, обследовавший в 1926 году Тамбовскую губернию, приводил, как характерный, следующий факт: при перевыборах бюро ячейки в Лукинской волости Кирсановского уезда комсомольцы выступили против избрания в бюро бедняков, так как они лодыри. Между тем, во многих организациях наиболее активными проявляли себя середняки. В Соколовской волости, например, и секретарь волостного комитета, и четыре из семи секретарей ячеек были середнякамиГАСПИТО. Ф. 1205. Оп.1. Д. 1415. Л. 9.. Но в уездных и губернском комитетах комсомола и партии существовало мнение, что «в политическом отношении никто из них (середняков) не даст гарантии, да и в хозяйственном отношении они не безопасны вследствие того, что из них может развиться кулак…РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 16.
Д. 117. Л. 35.». Названный выше инструктор ЦК также призывал бороться с тенденцией осереднячивания комсомола, укреплять связь с беднотойГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1.
Д. 1415. Л. 9..
Не только «молодые, наивные, чистые», но и « наиболее прожженные, буйные, те самые, которые когда-то мазали дегтем ворота неласковым девицамЦит. по: Революция в
деревне. М.-Л.,1924. С.17.», шли в комсомол. Рабоче-крестьянское происхождение без учета их способностей, образования, давало им шанс реализовать в комсомоле свои претензии на лидерство. Считалось, что вовлекая хулиганов в комсомол, организация способна их быстро перевоспитать. На самом деле такие же комсомольцы нередко «перевоспитывали» других членов организации. Неслучайно в 1925-1926 гг. каждый третий из исключенных из комсомола обвинялся в пьянстве, хулиганстве, воровствеГАСПИТО. Ф.1205. Оп.1. Д.814. Л.171..
Ослабление требований к вступающей в союз бедняцко-батрацкой и рабочей молодежи, монополия комсомола, привлекательность его близости к власти, льгот в союзе, возможность укрепить свое лидерство среди молодежи способствовали тому, что союз стал притягательным для молодежи, ищущей «красивой жизни», склонной к пьянству, хулиганству, паразитическому образу жизни. Именно эти идеологизированные в комсомоле хулиганы представляли собой главную опору для претворения в жизнь разрушительных функций комсомола.
Склонность комсомола к участию в разрушительных акциях, носящих подчас погромный характер, обусловливалась возрастным составом организации, психическим развитием ее членов. Большинство организации составляли подростки. В 14-17 лет человек наиболее чувствителен, повышенно раним и возбудим, стремится к высвобождению от зависимости родителей во всех отношениях, в том числе и от норм поведения, сковывающих развитие его самостоятельности. Политическая борьба, вплоть до вооруженного противостояния, материальные лишения, вовлеченность в не по возрасту трудные, требующие большой ответственности занятия, приводили к нервным перегрузкам членов союза молодежи. Укоренившееся в сознании коммунистической молодежи игнорирование права на жизнь распространялось ими и на собственную жизнь. В этом возрасте, когда особенно важно усвоение нравственных норм, установление преемственности всего хорошего, что есть в жизненном опыте родителей, комсомольцы отрывались от их влияния, оно заменялось идеологическим влиянием партии.
Погоня за цифровыми показателями приводила к массовым припискам. Обследовавший в 1927 году губернскую организацию инструктор ЦК ВЛКСМ увидел резкую разницу между данными губкома и реальностью: завышалась численность батраков и бедняков, выбывали из организации почти одни бедняки, а в отчетах указывалось, что выходят одни середнякиГАСПИТО. Д. 1415. Л. 9.. В июле 1927 года прошла сверка комсомольских организаций. Она выявила, что 21,2 % комсомольцев губернии являются таковыми лишь в статистических отчетах, на самом деле они выбыли из комсомолаГАСПИТО. Д. 1414. Л. 6, Д. 1198. Л. 5..
Проводимые с 1924 года все чаще кампании массового приема в комсомол, ставя задачи укрепления рабочей и партийной прослоек, на деле вели к абсолютизации количественных показателей за счет качественных. Главным критерием оценки своей работы для комсомола становились цифровые показатели. Понижался интеллектуальный потенциал организации, что значительно затрудняло выполнение ее созидательных программных целей.
Серьезное внимание партия и комсомол уделяли вовлечению женщин в коммунистическое строительство. Работа велась по двум направлениям: во-первых, вовлекали работниц и крестьянок в союз, во-вторых, стремились пробудить активность у вступивших в комсомол. Но удельный вес девушек в союзе практически не менялся. Ультрареволюционные фразы отпугивали мягкие девичьи души, более привязанные к старому деревенскому быту, к нравственным устоям крестьянской общины. Психологически они были не готовы к вступлению в комсомол. Удерживали их от этого и семьи, где царили патриархальные обычаи. Да и сами комсомольские организации не проявляли большой активности. Многие парни считали, что «от девушек пользы мало». Агитация за комсомол обычно сводилась к организации женских собраний, иногда – к созданию кружков кройки и шитья, вязания, кулинарии, а то и просто обещаний найти жениха в союзе. Не нашел комсомол нужных подходов и ко многим девушкам, вступившим в союз. В 1920-е годы девушки традиционно составляли значительную группу из числа выбывших из комсомола. Так, в 1926 году в городах выбыло из союза около половины девушек, в сельской местности – около 10 %РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 31.
Д. 9. Л. 6..
В советской литературе и общественном сознании комсомол 1920-х годов запечатлен как организация кристально честных, преданных до фанатизма делу революции людей. Это преувеличение. Но правда, что таких было немало. Во многих ячейках были юноши, прошедшие гражданскую войну, участвовавшие в кровавых боях, и с таким же революционным энтузиазмом они бросились на прорыв в мирном строительстве, возглавляли государственные учреждения, пытались самостоятельно наладить работу сельскохозяйственных коммун.
Вместе с верой в коммунистические идеалы многим комсомольцам были присущи скромность, стремление работать не для показухи, а для дела. Комсомольский секретарь-бедняк из села Иноковка Кирсановского уезда, организовав очень нужный для революции, как он считал, митинг, сам на нем не присутствовал: стеснялся своей изношенной одеждыГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 1254. Л. 64..
