ОЧЕРК 14 Тамбовская «молодежка»: зигзаги газетной биографии — Страница 2 — Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области

Вернуться к содержанию

В деятельности сотрудников редакции областной молодежной газеты была масса положительных примеров. Так, за инициативу, добросовестную работу, оперативность, публикацию материалов, признанных лучшими, и другие заслуги премии и благодарности в 1950-е-1980-е годы получали: И.С. Кучин, С.Г. Корнеев, А.С. Самойлов, И.М. Клепинин, Н. Скворцов, А. Шилин, А.Стрыгин, Б. Артемов, П. Спивак, В. Азарин, В. Петров, В.И. Гармаш, Е.Я. Начас, В.М. Фадеев, В.В. Голков, Е.Д. Мещеряков, Е.Н. Козелл, В.М. Блохин, Ефимов, В. Шишков, Г. Шифрин, Ю. Яковлева, Р. Дочкина, В. Кравченко, Л. Лернер, П. Никольский, И. Пачин, В. Пешков, Я.А. Чвёрткин, Т.А. Асафьева, Л.И. Колесникова, А.Д. Нищев, Е.Н. Казанок, Н.Н. Фролова, В.В. Новичихина, Л.Е. Простосердова, В.В. Хлыстов и др.ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 3. Л. 12-114;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 17. Л. 42-43;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 25. Л. 4;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 33. Л. 71;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 71. Л. 18;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 84. Л. 4-21;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 102. Л. 11-101;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Оп. 3. Д. 1. Л. 1;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Оп. 5. Д. 2. Л. 56-73.

В работах советского периода, посвященных печати, зачастую создавался шаблонный образ газетчика – принципиального, высокоидейного, честного, порядочного, примерного и т.п. Однако реальные сотрудники советских газет далеко не всегда соответствовали этому образу. Для создания объективной картины обратимся к отрицательным фактам из биографий ряда сотрудников тамбовской областной комсомольской газеты. Однако оговоримся, что как положительные, так и отрицательные примеры взяты нами из приказов по редакции молодежной газеты, в которых зачастую отражались либо крайности, либо рутинная работа редакции.

Редактор газеты «Молодой сталинец» И.С. Артемов постановлением бюро Тамбовского обкома КПСС от второго января 1953 года был снят с работы «За неправильный подбор кадров редакции, за допущение фактов зажима критики и пьянки, нарушения финансовой дисциплины, за запущенность работы редакции»ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 9390. Л. 18.. Изучая архивные документы, автор пришел к выводу, что далеко не всегда в редакции молодежки царили дружественная атмосфера и взаимопонимание между руководящими и рядовыми работниками. В результате разногласий в коллективе, поставивших Артемова и основную часть сотрудников редакции по разные стороны «баррикад», редактор был освобожден от своей должности. Однако, вероятно, главной причиной отстранения Артемова от работы стала его излишняя несговорчивость в щекотливых вопросах и нежелание идти на постоянные компромиссы с комсомольскими руководителями. Так, на VIII пленуме Тамбовского областного комитета ВЛКСМ 16 сентября 1952 года сотрудники обкома комсомола отмечали: «Редактор газеты «Молодой сталинец» тов. Артемов болезненно реагирует на критические замечания комсомольского актива в адрес газеты»ГАСПИТО. Ф. П-1184. Оп. 1. Д. 1072. Л. 19-20..

Вместо И.С. Артемова на должность редактора постановлением бюро Тамбовского обкома КПСС от второго января 1953 года был утвержден Г.И. Куницын, ранее лектор отдела пропаганды и агитации обкома КПССГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 9390. Л. 22.. Пример показательный: принадлежность к партийной номенклатуре была одним из решающих факторов при назначении на руководящие должности в советской печати.

В тоже время нельзя не заметить, что областная комсомольская газета была кузницей кадров не только для местных тамбовских средств массовой информации, в частности, для областной партийной газеты «Тамбовская правда», но и для центральных периодических печатных изданий. По воспоминаниям А. Светлова, заместителя редактора «Молодого сталинца» в 1938 – 1939 годах, многие сотрудники молодежки впоследствии работали в различных советских газетах: «Вспоминаются первые годы существования газеты. В числе ее сотрудников был… Алеша Попов. В послевоенные годы Алексей работал сотрудником «Тамбовской правды»… Один из первых редакторов «Комсомольского знамени» Александр Бахарев впоследствии работал в редакции «Тамбовской правды»… Александр Серегин, Иван Бяхов, Владимир Булычев и другие после «Комсомольского знамени» работали в «Тамбовской правде», армейских и центральных газетах. Все мы, ветераны печати, с благодарностью вспоминаем редакцию «Комсомольского знамени», которая стала для нас подлинной школой журналистского мастерства»Газета и время // Комсомольское
знамя. 1978. 1 февраля.. В архивных делах ГАСПИТО мы нередко встречали приказы о переводе сотрудников молодежки в штат областной партийной газеты, а также в другие местные тамбовские и даже центральные СМИ. В числе таких сотрудников были: Р.А. Кондратьева, Л.А. Егорова, А.С. Самойлов, В.С. Рязанов, Е.Д. Мещеряков, С.Г. Подковыров, В.М. Блохин, В.Ф. Обухов, Л.Е. ПростосердоваГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 29. Л. 10;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 43. Л. 8;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 48. Л. 7;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 71. Л. 9-28;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Оп. 2. Д. 5. Л. 46-90;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Оп. 6. Д 2. Л. 6..

Многие сотрудники молодежки приходили в газету совсем «зелеными», без опыта журналистской работы, зачастую они обучались, параллельно с работой в газете, в различных учебных заведенияхГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 25. Л. 13;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 29. Л. 6-13;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 33. Л. 1-13;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 25. Л. 19;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 33. Л. 11-73;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 43. Л. 12;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 53. Л. 3-13;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 63. Л. 1-7;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 67. Л. 4;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 71. Л. 5;
ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 90. Л. 2.. Даже редактор «Комсомольского знамени» Е.Ф. Перекальский в 1962 году неоднократно находился в отпуске для участия в зимней сессии, защиты диплома и сдачи экзаменовГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 33. Л. 72-73.. С 1970-х годов регулярными стали курсы повышения квалификации для редакторов молодежных газетГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 96. Л. 29..

Выборочное изучение номеров тамбовской областной молодежной газеты с 1951 по 1992 годы позволило нам получить представление о ее содержании, особенностях освещения различных тем, изменениях в направленности газеты.

В первой половине 1950-х годов газета часто сообщала об успехах в развитии промышленности, сельского хозяйства, в электрификации, воспевала героев «сталинских строек»: «Вклад молодых механизаторов», «Киносъемка на заводе» – материал о лучших стахановцах завода «Революционный труд»Молодой сталинец. 1951. 1 октября., «У молодых свекловодов», «Экономят сырье»Молодой сталинец. 1951. 7 октября., «Десять лет за одним станком», «За высокий урожай», «На великих стройках коммунизма»Молодой сталинец. 1951. 30 декабря., «Пятилетка выполнена!», «Скромная профессия», «Весне – достойную встречу», «Хоть завтра в поле», «Работать еще лучше», «Улучшать подготовку механизаторов», «Боевая задача сельской молодежи», «Слово колхозников», «Дадим добротные и красивые ткани»Молодой сталинец. 1953. 7 января.. В материале «В счет 1956 года» в восторженных тонах сообщалось: «Годовой производственный план по выпуску продукции на Тамбовском резино-асбестовом заводе выполнен значительно раньше срока». В рубрике «Ваши планы на 1953 год?» молодые представители рабочих профессий делились своими трудовыми планами на будущее: ткачиха Арженской фабрики Лидия Толстых, тракторист Лукинской МТС Ржаксинского района Владимир Яшин, доярка колхоза «Путь Ильича» Знаменского района Александра КорсаковаМолодой сталинец. 1953. 13 августа..

К середине 1950-х годов изменилось отношение к письмам читателей, поступавшим в редакцию молодежной газеты: был налажен учет писем, редакция старалась не оставлять без внимания ни одного сигнала читателей. Это позволило обогатить содержание газеты. Однако в основной массе читательская корреспонденция вскрывала различные недостатки, проблемы, нарушения, разоблачала нерадивых руководителей и тех, кто вел себя не по-комсомольски, не по-коммунистически.

Так, в рубриках «Нам пишут», «Из редакционной почты» сообщалось о недостатках в организации культурного отдыха молодежи: «В клубах холодно и пусто»Молодой сталинец. 1951. 30 декабря., «Так ли надо относиться к запросам молодежи?»Молодой сталинец. 1953. 7 января.. Нередко газета сообщала о мерах, принятых по критическим письмам читателей: «По следам выступлений «Молодого сталинца».

Постоянными в газете были рубрики «Новости науки и техники», «Книжные новинки», «Анонсы кинофильмов», «Уголок досуга», где размещались различные ребусы, головоломки и т.п., «Спорт». В последней можно было встретить публикации о спортивной жизни Тамбовщины, СССР и международных спортивных состязаниях: «Успехи колхозных спортсменов», «Готовятся к зиме» – материал о строительстве стадиона «Спартак» в ТамбовеМолодой сталинец. 1951. 1 октября., «Школа спортивного мастерства», «Шахматы и шашки»Молодой сталинец. 1951. 7 октября., «Для юных спортсменов»Молодой сталинец. 1953. 1 января., «Спортивные состязания в Мичуринске»Молодой сталинец. 1953. 7 января..

Восторженно сообщала молодежная газета о выборах в советы всех уровней. «В честь выборов», «Всенародный праздник», «Демонстрация сплоченности советского народа» – такими названиями пестрели страницы газеты накануне выборов. Заботилась газета об идейном воспитании молодежи: «Идейное воспитание молодежи – главная задача комсомола»Молодой сталинец. 1951. 1 октября., «Критика и самокритика – могучее средство воспитания»Молодой сталинец. 1951. 6 октября.. В радужных тонах описывалось социально-экономическое развитие Тамбовщины: «С каждым днем жить становится лучше»Молодой сталинец. 1953. 13 августа..

После смерти И.В. Сталина «Молодой сталинец», вслед за центральной печатью, осторожно и сдержанно заговорил о беззакониях, допущенных окружением Сталина. Эти сообщения носили информационный характер и не содержали каких-либо собственных комментариев. Однако по-прежнему поддерживался миф о Сталине как великом вожде и продолжателе дела В.И. Ленина. Газета повествовала на своих страницах: «Молодежь изучает биографию И.В. Сталина»Молодой сталинец. 1951. 7 октября., «Сталинская забота об образовании трудящихся»Молодой сталинец. 1951. 30 декабря., «Мы все за великим Сталиным сплоченным отрядом идем»Молодой сталинец. 1953. 1 января., «Партия Ленина-Сталина ведет народ к коммунизму»Молодой сталинец. 1953. 4 января..

Широко освещалось на страницах молодежной газеты движение за освоение целинных и залежных земель. Такие публикации носили восторженный характер, мотивировали тамбовскую молодежь включиться в кампанию.

Регулярно в газете освещалась международная проблематика. Публикации на эту тему рассказывали о жизни Восточно-Европейских стран, Корейской Народно-Демократической Республики, Демократической Республики Вьетнам, Китайской Народной Республики. Часто газета рассказывала о Варшавском договоре. Раскрывалась агрессивная политика военных блоков стран Западной Европы и Америки. В международной жизни 1950-х-середины 1980-х годов основное место занимали вопросы формирования под эгидой СССР мирового социалистического строя, экономического и военного союза стран СЭВ и Варшавского договора. В рубрике «За рубежом» встречались следующие материалы: «Провал кампании по вербовке норвежской молодежи в военно-воздушные силы США», «Подвиг юной корейской патриотки»Молодой сталинец. 1951. 1 октября., «В странах народной демократии», «Звериный лик американского фашизма»Молодой сталинец. 1951. 9 октября., «Турция под гнетом американского империализма»Молодой сталинец. 1953. 4 января., «Идеологическая обработка американской молодежи»Молодой сталинец. 1953. 7 января., «Обреченные» – серия карикатур, посвященных враждебным СССР силам, во всех красках изображала Черчилля, Аденауэра, ФБР, ООН, антисоветскую пропаганду и даже «Кока-Колу»Молодой сталинец. 1953. 1 января.. Особое место в международной проблематике заняла тема борьбы за мир. Красноречивы названия публикаций молодежки на эту тему: «Миру – мир!», «За пакт мира!», «Не бывать войне-пожару!», «За нашу счастливую молодость»Молодой сталинец. 1951. 1 октября., «Трудовая вахта мира»Молодой сталинец. 1951. 7 октября., «Нам нужен мир!»Молодой сталинец. 1953. 1 января..

В довоенные годы, а также после возобновления выпуска «Молодого сталинца» в 1951 году зачастую поднимались вопросы о бездейственности критических выступлений газеты, о «зажиме» критики.

На VIII областной конференции ВЛКСМ 20-21 декабря 1952 года редактор молодежки И.С. Артемов так описывал сложившуюся ситуацию: «Нечего говорить, фактов, когда отдельные учреждения и организации не отвечают на критику в газете немало. Товарищи здесь говорят о том, что газета слабо содействует развитию критики и самокритики. Известно указание на этот счет XIX съезда партии. Тов. Маленков в своем докладе говорил, что критика тогда будет развертываться, если критикующие видят, что критические замечания учтены, недостатки исправлены. Однако райкомы и горкомы комсомола не приняли мер по критическим выступлениям газеты, не отвечают на запросы, посланные редакцией. Три месяца молчит секретарь Никифоровского райкома комсомола т. Юрьева на запрос редакции о невнимании к нуждам и запросам молодежи одного колхоза этого района. У нас имеют место своеобразные приемы зажима критики. На наше письмо, посланное для расследования и принятия мер секретарю Сосновского РК т. Коробкову, который вместо делового ответа в неприглядном виде представляет автора этой статьи т. Терехова, хотя факты подтверждаются. Не борется за действенность критических выступлений газеты и обком комсомола, хотя писали о принятии мер к тем, кто не отвечает на критику. Обком комсомола ничего не сделал в этом направлении»ГАСПИТО. Ф. П-1184. Оп. 1. Д. 1061. Л. 126-127..

На VII пленуме Тамбовского областного комитета ВЛКСМ 23-24 мая 1952 года Артемов говорил: «На страницах газеты «Молодой сталинец» критиковались многие горкомы, райкомы комсомола. Бюро обкома должно было заслушать ряд райкомов и горкомов комсомола, что они предприняли по критическим выступлениям газеты. Однако этого за год не случилось ни разу. Однажды я напомнил одному из секретарей обкома комсомола – секретарю по пропаганде тов. Сеничкину, что у нас к критике в газете плохо относятся административно-хозяйственные работники, директора заводов, школ и других учреждений. Просил я его принять меры, поставить этот вопрос перед обкомом партии. Или хуже того, т. Демченко однажды посоветовал нам раскритиковать на страницах газеты котельно-механический завод… Редакция газеты сделала этот материал, а обком комсомола не поддержал свою газету, и выступление газеты не принесло пользы»ГАСПИТО. Ф. П-1184. Оп. 1. Д. 1072. Л. 69-70..

В 1953 году редактор «Молодого сталинца» Г.И. Куницын говорил о действенности критических выступлений молодежки следующее: «Газета поднимает ряд вопросов критического направления, критикует работу райкомов комсомола, критикует работу других комсомольских работников, или вообще работников, не вышедших из молодого возраста. А как же действует наша критика? Как комсомольские работники помогают повышать действенность газеты? Мы публикуем статьи, они читают их, прочитал, положил или может быть порвал, а чтобы разобрать эту статью, принять конкретные меры и прислать в редакцию отчет, этого почти не бывает»ГАСПИТО. Ф. П-1184. Оп. 1. Д. 1134. Л. 88-89..

В 1956 году был провозглашен новый курс партии, связанный с концепциями Н.С. Хрущева. «Оттепель» коснулась и СМИ. В «Комсомольском знамени» начинают подниматься вопросы реального положения дел в экономике Тамбовской области. Появились попытки творческого подхода к освещению различных тем, критического осмысления реального положения дел и различных недостатков. Газета уделяла внимание изменениям стиля работы комсомольских организаций, старалась критически оценивать деятельность комсомольцев. Однако положение печати в системе административно-командного управления осталось неизменным, а оттепель оказалась лишь кратковременным периодом перед новым «похолоданием», что стало причиной возврата газеты к прежним шаблонам, к манипулированию массовым сознанием. Финальной точкой стало выступление Н.С. Хрущева на I Всесоюзном съезде советских журналистов, где он определил статус работников печати как подручных партии, то есть безоговорочно выполняющих ее решения.

На смену критическому и творческому осмыслению действительности пришел новый лозунг, провозглашенный Н.С. Хрущевым: «Догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения!». Целью, очевидно, являлся перевод политической активности в русло хозяйственного строительства. На страницах газеты с 1957 года стали постоянно появляться различные коллективные обязательства молодых колхозников, рабочих, а затем и сомнительные доклады об успешном выполнении и перевыполнении обязательств. Нередко газета в фельетонах и критических статьях показывала нерадивых хозяйственных руководителей, утверждала иной тип руководителя – человека дела, честного, принципиального, порядочного и успешного. Газета всячески поддерживала и воспевала передовиков, новаторов промышленности и сельского хозяйства.

Тональность публикаций в области развития народного хозяйства осталась прежней: «Доярки учатся», «Первый успех» – об успехах молодого свинаря, «Работать можно лучше» – о работе токаря.

Периодически газета освещала школьную жизнь: «Семинар пионервожатых», «Заботиться о птицах» – материал о том, как ученики подкармливали диких птиц, «Будни нашей школы», «Тимуровцы», «Чтоб газеты были лучше» – публикация о школьных стенгазетах, «Радиоузел построим сами», «Ответьте нам, если вы не трусы. Нет, это не коллективизм!» – критический материал о случае «…массового ухода с уроков», когда весь класс стал «бессовестным нарушителем» школьной дисциплины. Традиционно на страницах молодежки освещалась спортивная жизнь: «Вместе с ДОСААФ» – о спортивной работе общества с молодежью, «Спорт». По-прежнему воспевались достижения молодых строителей коммунизма: «Переписка друзей» – материал об успехах тамбовчан на комсомольских стройках. Периодически публиковались материалы в рубриках «Смотрите на экранах», «На темы политпросвещения».

Заботилась газета о культуре быта, об идейном воспитании молодежи, бичевала недостатки в этой области. Так, в критической публикации «Таким нет места на стройке» газета во всех красках живописала о недостойном поведении молодого врача Щ.: «… частенько опаздывала на работу… А когда товарищи делали ей замечания, пыталась охаить их. Вскоре сослуживцы стали замечать, что от молодого врача часто припахивает водкой. Прибыв на комсомольскую стройку в «Печерстрой»… ни разу не вышла на работу. Она пропила деньги, полученные в счет подъемных, прокутила аванс, стала распродавать вещи».

Прежними остались подходы к освещению международной жизни: «Пресечь подрывную деятельность США», «Заключение Договора между Правительствами СССР и Польши»Комсомольское знамя. 1956. 21 декабря., «Агрессоры должны понести заслуженное наказание», «Завершился вывод англо-французских войск из Египта», «Венгерский народ восстанавливает нормальную жизнь», «Миссия дружбы» – об отношениях СССР и КНРКомсомольское знамя. 1956. 28 декабря.. Однако, в связи с изменениями внешнеполитического курса СССР, обусловленными концепциями Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева, тональность выступлений газеты по отношению к США, а также другим капиталистическим странам, стала более умеренной.

В 1965 году, в связи с курсом на новую экономическую реформу, на вооружение газеты были взяты лозунги «Все во имя и для блага человека», «За счастье народа». Молодежная газета рассказывала о росте материального благополучия молодежи и всего населения Тамбовской области, об успехах в жилищном строительстве, о мирных достижениях тамбовских ученых.

Интересен подход молодежки к освещению жизни западной молодежи, которую она называла представителями «потерянного поколения»: «…мы, живописуя в неумеренных количествах быт и нравы… «рокков», «модов», «битников», очень неплохо «информируем» своих собственных мещан и тунеядцев о всяких новых проделках их зарубежных «коллег». Думается, что настало время изучить этот вопрос более пристально»ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 1. Д. 55. Л. 16-17..

В газете регулярно публиковались материалы в рубриках «Новости спорта», «Смотрите, показывает Москва», «Сатирическая площадка». Воспевала молодежка подвиги героев-тамбовчан в годы Великой Отечественной войны, успехи трудящихся Тамбовской области в выполнении государственных планов, выборы. Так, в материале «Голосуем впервые!» сообщалось: «14 марта я впервые приму участие в выборах. Это событие меня очень волнует… У нас в стране… любой человек… имеет право на голосование».

Появлялись в газете и новые рубрики, например, «Бригантина», которая активно работала с письмами старшеклассников Тамбовской области, давала ответы на животрепещущие темы: «Дружить или нет?», «Как мне быть?»Комсомольское знамя. 1965. 14 марта..

В 1970-е годы на страницах «Комсомольского знамени» регулярными были рубрики «Твои люди, ССО», «Третий трудовой» – о деятельности стройотрядов, «Маршрутами жатвы» – о ходе сельскохозяйственных работ, «В обкоме ВЛКСМ, «Отчеты и выборы в комсомоле», «Обзор писем», «Нам отвечают» – о действенности критических выступлений газеты, «Куда пойти учиться?», «Орленок» – о пионерии, «Клуб «Факел»» – о делах школьников, «Кино» – анонсы кинофильмов и рецензии на них, «Наши рецензии» – рецензии на произведения литературы, «Литература и искусство», «Стихи», «Спорт», критически-сатирические рубрики «В переплет», «Уголок юмора», «Вы просили песню» – ноты музыкальных произведений, «Мы – защитники природы», «Кроссворд».

Газета освещала социалистическое соревнование молодых колхозников и рабочих области, вопросы механизации и автоматизации производства, повышения производительности труда и культуры производства: «Пятилетке – ударный финиш!», «Сверх плана», «Девиз – «Досрочно!»», «Красноречивые цифры», «Праздник труда», «Время стахановских рекордов», «И опять первые», «Для большой химии», «Цех по ремонту быттехники», «Успехи птичницы», «На помощь колхозу», «Соревнование звеньев», «Туголуковские поля». Особое внимание уделяла газета качеству продукции и техническому контролю: «Качество – забота дня», заботилась об улучшении сферы услугКомсомольское знамя. 1965. 25 апреля.. Важное место в газете по-прежнему занимала борьба за мир.

К 1970-м годам ситуация с действенностью критических выступлений «Комсомольского знамени» кардинальным образом изменилась по сравнению с довоенным периодом и 1950-ми годами. В архивных делах регулярно встречаются отчеты о мерах, принятых по критическим публикациям областной молодежной газеты.

Так, в 1978 году Петровский РК ВЛСКМ уведомлял редакцию «Комсомольского знамени»: «На бюро райкома ВЛКСМ были рассмотрены вопросы, которые затронуты в статье «Кто будет петь завтра?», опубликованной в газете «Комсомольское знамя» от 14 июня этого года. Райкомом ВЛКСМ приняты меры по устранению отмеченных недостатков».

Мичуринский ГК ВЛКСМ сообщал: «…статья «Сколько стоят простои», опубликованная в газете «Комсомольское знамя» от 2 августа, обсуждена на бюро ГК ВЛКСМ и в комсомольских организациях объединения «Мотордеталь», ст. Кочетовка, завода ЖБИ-3, Мичуринского управления железной дороги. Факты, отмеченные в статье, подтвердились. Намечены мероприятия по устранению недостатков»ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 3. Д. 2. Л. 1, 129..

Заместитель председателя исполкома Ю.К. Турчанников рапортовал: «Статья в газете «Комсомольское знамя» «Ничейная полоса» об асфальтировании дороги от ул. Ипподромной до ул. Никифоровской рассмотрена. Капитальный ремонт дороги включен в план 1985 года».

Управление кинофикации облисполкома сообщало: «…для принятия мер по изложенным фактам в заметке «Кино… по праздникам», опубликованной в газете «Комсомольское знамя» в №148 от 12 декабря 1984 года, в Мичуринский район был командирован ответственный работник управления. В селе Крюковка киносеансы проводятся два раза в неделю из-за отсутствия постоянного киномеханика. В настоящее время Мичуринской дирекцией киносети решается вопрос о подборе киномеханика на данную киноустановку с режимом работы 18-20 рабочих дней в месяц».

Заместитель прокурора области В.Т. Кучмин отчитывался: «В связи с опубликованием в газете статьи «На тихом пруду» сообщаю, что определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 15.01.85 приговор Инжавинского районного народного суда от 6.12.84, которым осуждены Плахов И.И. и Татаринов Н.В. по ст. 193 ч. 2 УК РСФСР, отменён в связи с неполнотой предварительного и судебного следствия, дело направлено прокурору Инжавинского района для производства дополнительного расследования».

Управлением торговли облисполкома ставило редакцию молодежной газеты в известность: «Статья «За ботинками – в центр?», опубликованная в газете «Комсомольское знамя» от 17.03.85 №32, рассмотрена»ГАСПИТО. Ф. П-8929. Оп. 7. Д. 3. Л. 3-34..

В 1980-е годы, наряду с традиционными, выходили новые рубрики: «Традиционная летучка «КЗ»» – обсуждение с читателями перспектив развития газеты, «Время и я», «Клуб молодой семьи», «Воскресная встреча», например, с молодым рабочим, ученым, актером, музыкантом, художником, «Патриот», «Диапазон» – обзор музыкальных новинок и веяний в области музыки, «Твоя земля» – публикации о родном крае, «Откровенный разговор» – беседы с читателями на актуальные темы, «Ставим проблему», «Воспитание и образование», «Фоторепортаж», клуб политических знаний «Аргумент».

Газета активно боролась за культуру быта и отдыха молодежи. Так, в рубрике «Вечером после работы» в едкой форме обличались «антикомсомольские» нравы отдельных представителей тамбовской молодежи: «Три богатыря» и другие», «Сегодня в баре…», «Ах, эти танцы…». Поучительные материалы публиковались в рубрике «Досуг – дело серьезное». Рьяно включилась «молодежка» в антиалкогольную кампанию.

В освещении международной жизни вплоть до конца 80-х годов газета более умеренно, но все же пользовалась прежними подходами и шаблонами: «Америка, Америка…», «Армия против детей», «Без права на завтра», «За фасадом демократии», «Калифорнийское средневековье!».

Провозглашение демократизации и гласности открыло перед молодежной газетой возможность критически анализировать факты и события, поднимать актуальные социальные проблемы и предлагать пути их решения, правдиво освещать действительность.

Автор согласен с мнением постоянных читателей «Комсомольского знамени», что в 80-е годы разнообразнее стали темы материалов «молодежки», она стала интереснее, по сравнению с предыдущими годами ее существования, и выглядела, в этом смысле, более выгодно на фоне областной партийной газеты «Тамбовская правда».

В 1990 году был принят Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации», который отменил цензуру и предоставил СМИ широкие права. Этот этап развития молодежной газеты можно охарактеризовать как начало ее строительства в демократическом обществе.

В газете появляются новые, подчас, смелые рубрики: «Такие разные письма», «Политика и мы», «Спор-клуб», «Литературный салон», «Музыкальный диапазон», «Острая тема». Публикации газеты, порой, сопровождаются откровенными и неслыханными для советской печати иллюстрациями и фотографиями: девушки в нижнем белье на концерте рок-группы, череп на фоне названия одной из западных рок-групп и т.д.. Отдельные публикации газеты начала 90-х были совсем немыслимыми для редколлегии еще в конце 80-х годов. Например, под заголовком «Голубой, голубой… ну, очень голубой!» рассматривалось письмо «…жаждущего взаимной любви гомосексуалиста…»Комсомольское знамя. 1991. 3 декабря.. Однако в погоне за подобными темами газета стала менять красный цвет на желтый.

По словам последнего редактора «Комсомольского знамени» Анатолия Ивановича Ковыршина, областная молодежная газета как орган тамбовского обкома комсомола исчезла вслед за ВЛКСМ в 1992 году. Вместо нее появилась областная молодежная газета «Экспресс-репортер». Ее учредителями выступили Комитет по делам молодежи города Тамбова, Администрация города Тамбова, Администрация Тамбовского района и Областной комитет по делам молодежи. Но эта газета выходила очень маленьким тиражом и имела небольшой объем. Исчезла с ее страниц сначала комсомольская, а затем и молодежная тематика. В 1998 году учредители газеты отказались от своего детища. Главной причиной этого события, по мнению, А.И. Ковыршина явилось отсутствие интереса власти к молодежной печати, выразившееся в прекращении финансирования«Молодой сталинец», «Комсомольское знамя»,
«Молодежная газета» приказали долго жить…
// Город на Цне. 1993. 10 июля..

Тем не менее, много важных и славных дел связано с историей областной молодежной газеты. Полистав ее потрепанные, пожелтевшие от времени номера, нетрудно обнаружить, что многие темы, задачи, подходы «молодежки» не устарели и в наши дни.

Страницы: 1 2

Вам также может понравиться

Да хранит тебя Господь!

Приложение 12

Приложение 6