Товарищи, я думаю, что как на прежней губернской конференции, так и сегодня комсомолу попадет немного за прошедшее, настоящее и будущее.
Я хочу остановиться на руководстве со стороны партии. Я полагаю, что сейчас после громадной работы, которую проделал за зимний период комсомол, он может предъявить партии больше требования и желать больше внимания к себе. Он эти требования предъявляет, хотя комитеты и хорошо относятся к комсомолу, но не всегда верно.
Например, ставится комсомольский доклад, докладчик говорит, что организация иногда имела болезненные явления, пьянство, хулиганство и т.д. Конечно, эти явления очень опасны и нужны соответствующие меры для борьбы с ними. И что же мы видим? Выносится постановление в 7 пунктах и в одном из них говорится, что считать недостаточным вовлечение беспартийной молодежи, эту работу считать одной из основных, исходя из расчета, чтобы количество заслонило качество. Этот случай имел место в Рассказово. Можно ли изжить болезненные явления при наличии «количества за счет качества»?
Возьмем еще пример. Лунин хвалил Липецкий уездный комитет, а в одной из ячеек партии там выделили секретарем комсомола 55-летнего старика. Докладчик говорил об этом. Я считаю, что такое омолаживание для нашей организации, безусловно, не приемлемо.
Таким образом, если мы возьмем эти случаи, то увидим, что со стороны партии не все сделано.
Теперь я хочу остановиться на некоторых моментах комсомольской жизни. Мне пришлось тесно соприкасаться с ней, и я вижу, что там есть несколько болезненных явлений и уклонов. Я хочу сказать о комитетской работе комсомола. Первая болезнь – это то, что наши комитеты комсомола становятся слишком бюрократической организацией. Взять хотя бы различные информации. Мне пришлось ездить с инструктором комсомола на обследование ячеек, у меня была схема обследования, у комсомольца своя схема, и он ее разложил во весь пол, ему нужно было заполнить 160 пунктов.
Если мы возьмем губкоммол, то увидим, что здесь утверждаются волкомы комсомола, что совершенно лишняя вещь, поскольку укоммолы руководят, утверждение волкомов – совершенно не нужная вещь.
Затем губком пишет циркуляры и считает полторы страницы большим циркуляром. А комсомол считает для себя оскорбительным, если его циркуляр будет меньше 2 страниц. План работы губкома на двух страницах, а комсомола на 12 страницах. Все это говорит за то, что комсомольская организация строится на аппарате, на копировании партийного аппарата, а вы знаете, что копия всегда бывает хуже подлинника.
Мы знаем, что нам нужно учить комсомольцев и пионеров по традициям партии, но наши подростки стараются точно копировать взрослых 25-27-летних, например Бирна. Конечно, воспитываться нужно по примеру партии, но наша молодежь переносит в свои организации абсолютно все, что делается в партийной организации. Вожди комсомола стараются командовать как командиры дивизии. Их собрания точно копируют партийные собрания, у пионеров мы видим то же самое. Это механическое перенесение очень отрицательно, очень вредно будет влиять на работу молодежи. Был период, когда комсомол боролся против опеки партии, сейчас мы видим другое явление: полную опеку со стороны губкоммола.
Деревенские ячейки не имеют авторитета и тянутся в работе, на это необходимо обратить внимание, так как это очень важный момент в дальнейшем развертывании комсомольской работы, отсюда вытекает основная задача – самодеятельность комсомола. Сейчас различные признаки указывают на то, что крестьянская молодежь идет в комсомол, но дело будет плохо, когда она пойдет обратно из комсомола. Молодежь идет в комсомол, чтобы получить знания. Когда я ездил по деревне, то мне приходилось слышать от крестьянской молодежи: мы идем в комсомол, чтобы учиться, а ничего там не получаем. Здесь главная опасность, и на эту сторону нам надо обратить внимание, эту работу укрепить и не рассылать неверных директив.
ГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 833. Л. 54, 54 об. Стенограмма.
